Court ruling № 37087155, 07.02.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий 1 інстанції - Бичков П.Ю.

Суддя-доповідач - Білак С. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року справа №250/330/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білак С.В. суддів Гаврищук Т.Г. Жаботинської С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року у справі № 250/330/13-а за позовом ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, Голови Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Груши Олега Ігоровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року у справі № 250/330/13-а за позовом ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, Голови Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Груши Олега Ігоровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Апеляційну скаргу задоволено частково, постанову скасовано в частині відмови в задоволенні позову щодо зобов'язання Пісківської сільської ради надати копії рішень щодо вирішення Пісківською селищною радою Ясинуватського району Донецької області питань, пов'язаних з видачею дозволів на розробку проектів землеустрою земельних ділянок, розташованих на території Пісківської сільську ради для надання у власність для ведення особистого селянського господарства та садівництва за період січень 2010 року - грудень 2012 року. В іншій частині постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року залишено без змін.

Дослідивши текст постанови Донецького апеляційного адміністративного суду колегія прийшла до висновку щодо необхідності виправлення описки в вступній частині постанови, а саме в році прийняття постанови.

Колегія суддів, встановила, що у її вступній частині помилково зазначений рік, як «2013», замість «2014», але матеріали справи свідчать про описку.

Виходячи з того, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути усунена, керуючись ст. 169 КАС України, колегія ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року по справі № 250/330/13-а.

Замінити у вступній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року рік прийняття постанови з «2013 року» на «2014 року».

В інший частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

С.В. Жаботинська