Справа № 404/10247/13-ц
Номер провадження 2/404/307/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі - Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року та 11.02.2014 року однак, позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачі в судове засідання не з'явились, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні квартирами АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самочинної добудови та усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями /підвалом/, дворовою та прибудинковою територією шляхом знесення самочинної добудови загальною площею 175 кв.м. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 37086256, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/10247/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: