Справа № 119/7782/13-ц
2/119/141/14
РІШЕННЯ
іменем України
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
06 лютого 2014 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Бистрякової Д.С.,
при секретарі - Аніщенко О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.08.2006 року Приморською селищною радою м.Феодосія Автономної Республіки Крим, актовий запис № 25 - розірвати.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку - «ОСОБА_3», дружині залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) витрати на сплату судового збору у розмірі 114,70 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 37085562, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 119/7782/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: