Court ruling № 37085497, 07.02.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2056/13-ц

Провадження № 2/177/45/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.09.2013 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

06.02.2014 року через канцелярію суду відповідач надала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № D32QNN00000001 від 19.08.2008 року з розшифруванням структури заборгованості та механізму її розрахунку, з вказівкою окремо заборгованості з погашення тіла кредиту, заборгованості з погашення відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкції, виписку про рух коштів на розрахунковому рахунку НОМЕР_1, де повинно бути розписано коли кошти надходили на розрахункові рахунки та куди розподілені, скільки коштів списано та за яким призначенням, з копіями платіжних документів, меморіальних ордерів, тощо. Також, відповідач просила витребувати у позивача належним чином завірену копію кредитної справи.

Представник позивача Лихограй Ю.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, при вирішенні клопотання відповідача про витребування доказів покладалася на розсуд суду (а.с.60-61).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.59), надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі знаходженням її представника у відпустці (а.с.52-53).

Суд, з метою економії процесуального часу вважає можливим клопотання відповідача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що у відповідача виникли складнощі щодо отримання зазначених відомостей, а повний та об'єктивний розгляд справи за їх відсутності не можливий, вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вище вказані відомості, з урахуванням того, що вони надаються лише на запит суду.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

повний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № D32QNN00000001 від 19.08.2008 року з розшифруванням структури заборгованості та механізму її розрахунку, з вказівкою окремо заборгованості з погашення тіла кредиту, заборгованості з погашення відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкції;

виписку про рух коштів на розрахунковому рахунку НОМЕР_1, де повинно бути розписано коли кошти надходили на розрахункові рахунки та куди розподілені, скільки коштів списано та за яким призначенням, з копіями платіжних документів, меморіальних ордерів, тощо;

належним чином завірену копію кредитної справи.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вище вказані відомості терміново направити на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5А).

Суддя: Приміч Г. І.