ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" січня 2014 р.Справа № 922/187/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "НТП "Укрпроменерго", м. Харків про стягнення 700 000,00грн. та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір № 03-07/13 від 03.07.13р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" та Приватним акціонерним товариством "НТП "Укрпроменерго" та зобов'язати відповідача повернути позивачу суму попередньої оплати в розмірі 700 000,00грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" на виконання умов договору, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Суд, повертає позовну заяву та додані до неї документи, оскільки вона подана з порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, який встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивач до позовної заяви доказів сплати судового збору не додав.
За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд також не приймає в якості належного доказу надані позивачем копії квитанції та опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії квитанції та опису вкладення, а також всі додатки до позовної заяви позивачем належним чином не засвідчені.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" (код ЕДРПОУ 25386911) та додані до неї документи без розгляду.
Додаток: акт господарського суду Харківської області від 24.01.14р. на 1 арк.
Суддя Лавренюк Т.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 37082166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/187/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: