Court ruling № 37082166, 24.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
922/187/14
Document №
37082166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" січня 2014 р.Справа № 922/187/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "НТП "Укрпроменерго", м. Харків про стягнення 700 000,00грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір № 03-07/13 від 03.07.13р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" та Приватним акціонерним товариством "НТП "Укрпроменерго" та зобов'язати відповідача повернути позивачу суму попередньої оплати в розмірі 700 000,00грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" на виконання умов договору, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Суд, повертає позовну заяву та додані до неї документи, оскільки вона подана з порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, який встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивач до позовної заяви доказів сплати судового збору не додав.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд також не приймає в якості належного доказу надані позивачем копії квитанції та опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії квитанції та опису вкладення, а також всі додатки до позовної заяви позивачем належним чином не засвідчені.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" (код ЕДРПОУ 25386911) та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: акт господарського суду Харківської області від 24.01.14р. на 1 арк.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37082166 ?

Документ № 37082166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37082166 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37082166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37082166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37082166, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37082166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37082166 refers to case No. 922/187/14

This decision relates to case No. 922/187/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37082165
Next document : 37082168