Decision № 37082001, 10.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
39/5005/5672/2012
Document №
37082001
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

10.02.14р. Справа № 39/5005/5672/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення про стягнення недорахованої електричної енергії, викладене в протоколі № 239 від 13.06.2012 р.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2013 року у справі № 39/5005/5672/2013, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.

Справа розглядається додатково за заявою Нікопольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», згідно якої останній просить суд видати наказ про стягнення з ТОВ"МІК" судового збору у розмірі 1 609,50 грн., перерахованого відповідачем на підставі платіжних доручень № 118221 від 29.08.12р., № 118933 від 31.08.12р., № 126855 від 11.11.12р. за розгляд справи у апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява вмотивована наступними обставинами.

Постановою ВГСУ від 14.11.12р. по справі № 39/5005/5672/2012 скасовано Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.12р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.12р. у справі № 39/5005/5672/2012, а справу передано на новий розгляд.

Відповідачем за розгляд справи в апеляційній інстанції перераховано до Державного бюджету судовий збір в сумі 804,75 грн. на підставі платіжних доручень №118221 від 29.08.12р. в сумі 536, 50 грн. (а.с.85, т.І), №118933 від 31.08.12р. в сумі 268,25 грн. (а.с.86, т.І).

Відповідачем за розгляд справи в касаційної інстанції сплачено до Державного бюджету судовий збір в сумі 804,75 грн. згідно платіжного доручення № 126855 від 11.11.12р. (а.с.104, т.І).

При новому розгляді справи рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.13р. у задоволені позовних вимог відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.13р. рішення суду першої інстанції залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.13р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.13р. залишено без змін.

Згідно приписів п.п.4.4 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2013 року у справі №39/5005/5672/2012 не вирішено питання щодо розподілу судового збору на загальну суму 1 609,50 грн., перерахованого відповідачем за розгляд справи у апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 88 ГПК України про стягнення з позивача на користь відповідача судового збору у розмірі 1 609, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (69006,м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, код ЄДРПОУ 30105738) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"(49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) суму 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37082001 ?

Документ № 37082001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37082001 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37082001 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37082001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37082001, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37082001, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37082001 refers to case No. 39/5005/5672/2012

This decision relates to case No. 39/5005/5672/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37081998
Next document : 37082003