Справа № 285/6010/13-п
3-в/0285/5/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 лютого 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
при секретарі Палашкевич М.В.,
з участю представника Новоград-Волинського МРВ КВІ Яценко Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на якого постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/6010/13-п від 17.12.2013 року відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -
в с т а н о в и в :
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, за викликами до інспекції не з'являється.
В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ КВІ Яценко Д.І. подання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши представника Новоград-Волинського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 порушує умови виконання адміністративного стягнення, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.12.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію постанови було направлено до Новоград-Волинського МРВ КВІ для виконання. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчить виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 27.01.2014 року, який він отримавши особисто 24.01.2014, не з'явився. Станом на 28.01.2014 року ОСОБА_2 не відпрацював 30 год. громадських робіт.
У відповідності до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за
якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, невідбутий строк 30 годин громадських робіт за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/6010/13-п від 17.12.2013 року на штраф у сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий:
The court decision No. 37080962, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 285/6010/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: