Court ruling № 37080942, 11.02.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

262/351/14-ц

6/262/18/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю представника заявника - Запетрук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції міста Донецька, зацікавлені особи - Кредитна спілка «Аккорд», ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в порядку виконання, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист №2/0525/840 від 29.02.2012 року, виданий Кіровським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості у загальному розмірі 7023 грн. 27 коп. До відділу надійшла заява стягувача про затвердження мирової угоди, укладеної між ним та боржником, якою визначено порядок виконання рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29.02.2012 року по справі № 2/0525/840. Просив затвердити вказану мирову угоду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи - КС «Аккорд» у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та винести рішення відповідно до закону.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового стягнення в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніш триденного строку передає її суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності зі ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов'язків сторін та предмета позову.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.04.2012 року Кіровським районним судом м. Донецька був виданий виконавчий лист № 2/0525/840/12 від 29.02.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6835 грн. 27 коп. та сплачений судовий збір у сумі 188 грн., а всього 7023 грн. 27 коп. Рішення набрало законної сили 11.03.2012 року (а.с. 4). Постановою старшого державного виконавця ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька від 27.05.2013 року було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом (а.с. 7).

Згідно умов мирової угоди в межах виконавчого провадження № 38158257, укладеної між стягувачем КС «Аккорд» та боржником ОСОБА_2, боржник зобов'язаний сплатити у якості оплати заборгованості грошові кошти у розмірі 502грн. щомісячно строком на 12 місяців (а.с. 5).

Оскільки вказана мирова угода не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та інтересів стягувача і боржника, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між СК «Аккорд» та ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції міста Донецька про затвердження мирової угоди в порядку виконання задовольнити.

Визнати мирову угоду за рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 29 лютого 2012 року по справі №2/0525/840/12 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладену між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2, згідно з якою:

1) Боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед стягувачем - Кредитною Спілкою «Аккорд» на момент укладання цієї мирової угоди становить 6023 грн. 27 коп. (шість тисяч двадцять три гривні 27 копійок).

2) Боржник ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати стягувачу - Кредитній спілці «Аккорд», а стягувач зобов'язується приймати від боржника в якості оплати заборгованості грошові кошти в розмірі 502 грн. - щомісячно строком на 12 місяців.

3) Сторони погодили, що платежі за даною мировою угодою є щомісячними, становлять 502 грн. та мають сплачуватися боржником - ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 26509053100982, відкритий на ім'я кредитної спілки «Аккорд» у ПАТ «ПРИВАТБАНК», МФО 321842, отримувач: кредитна спілка «Аккорд», код ЄДРПОУ 22871103.

4) Стягувач Кредитна спілка «Аккорд» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником - ОСОБА_2 не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5) Боржник - ОСОБА_2 та стягувач - Кредитна спілка «Аккорд» домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6) Боржник - ОСОБА_2 та стягувач - Кредитна спілка «Аккорд» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

7) Сторони домовились, що у випадку невиконання боржником - ОСОБА_2 пунктів цієї мирової угоди, ця мирова угода втрачає свою юридичну силу, стягувач - Кредитна спілка «Аккорд» звертається із пред'явленням виконавчого листа до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

8) Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання боржником - ОСОБА_2 своїх зобов'язань.

9) Данна мирова угода складена у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання її копії.

Суддя Н.Л.Панас