справа №176/3281/13-ц
провадження №2/176/399/14
у х в а л а
10 січня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд Плюс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 03.08.2012 року по 22.10.2013 року 13614 грн. 84 коп., 872 грн. 64 коп. за час вимушеного прогулу з 22.10.2013 року по 12.11.2013 року, 3019 грн. 40 коп. за роботу у вихідні дні та 1556 грн. 27 коп. - вихідної допомоги. Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрито провадження та проведені підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд Плюс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки та розпочати підготовчі дії для її розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п»яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 37080447, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/3281/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: