справа № 208/114/14-ц
№ провадження 2/208/735/14
УХВАЛА
03 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши заяву позивача ТОВ «Трансхім-БД» «Про повернення судового збору», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.01.2014р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Трансхім-БД» до заступника начальника відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області Цунатова Володимира Анатолійовича, Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області «Про захист ділової репутації юридичної особи».
31.01.2014р. до суду звернувся позивач ТОВ «Трансхім-БД» із заявою про повернення сплаченого ним при зверненні до суду із позовом судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, при відмові у відкритті провадження.
Враховуючи, що, при поверненні позову ТОВ «Трансхім-БД», питання щодо повернення судового збору, судом вирішено не було, суд, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ТОВ «Трансхім-БД» «Про повернення судового збору» - задовольнити.
Зобов'язати Відділення Державного Казначейства м. Дніпродзержинська (805012 / 31219206700016 / 24232324) повернути позивачу ТОВ «Трансхім-БД» сплачену ним згідно квитанції № 12210800 від 13.01.2014р. в ПАТ «ОТП Банк» суму судового збору у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.
Суддя Нельга Д. В.
The court decision No. 37080444, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 208/114/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: