Справа № 168/121/14
Пр.3/168/67/14
Справа № 168/122/14
Пр.3/168/68/14
Справа № 168/123/14
Пр.3/168/69/14
Справа № 168/124/14
Пр.3/168/70/14
11.02.2014 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2013року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Cтаровижівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Смоляри Старовижівського р-ну Волинської області, а мешканця АДРЕСА_1,розлученого, непрацюючого, неодноразово притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України (останній раз 12.07.2013р.)
за ст. 173-2 ч.2 КпАП України
в с т а н о в и л а:
05.12.2013 р. біля 21 год., 11.12.2013 р. біля 18 год., 13.12.2013 р. біля 18 год.,28.12.2013 р. біля 9 год. гр-н ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, затіяв сварку в сім"ї у АДРЕСА_1 вдома в будинку, де проживає зі своєю співмешканкою, ОСОБА_3, та погрожував фізичною розправою, після того як протязі року неодноразово піддавався адмінстягненню за аналогічне правопорушення.
Чим скоїв насильство в сім»ї фізичного та психологічного характеру.
Винність порушника доводиться: поясненням дільничного інспектора Таксюка О.А.( у судовому засіданні), що порушник постійно створює конфлікти у сім"ї, а коли викликає співмешканка міліцію,то поводить себе тихо або лягає спати чи втікає здому; його поясненням, що факти мали місце, а сам був у нетверезому стані ; поясненнями та заявами ОСОБА_3( у справах) , протоколами серії ВН № 032905 від 05.12.2013 р., № 032999 від 11.12.2013 р., № 033000 від 13.12.2013 р., № 032986 від 28.12.2013 р. про адмінпорушення; протоколом №83 від 11.12.2013 р. медогляду на стан сп"яніння та витягами з бази даних про притягненння до адмінвідповідальності.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушень, передбачений ст.173-2 ч.2 АК України, бо протягом року піддавався адмінстягненню за насильство в сім»ї і знову вчинив аналогічне правопорушення.
Обтяжуючими відповідальність обставинами є: скоєння адмінпорушення у стані алкогольного сп'яніння і повторно протягом року однорідних правопорушень.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (характеризується з негативної сторони) , ступінь його вини, майновий стан
( не працює), пом"якшуючу і обтяжуючі відповідальність обставини, приходжу до висновку, що в даному випадку, застосування більш м"яких заходів впливу буде недостатнім. При цьому обрати покарання згідно ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України і обрати покарання у вигляді адмінарешту строком 10
(десять) діб.
Строк покарання рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
The court decision No. 37079776, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 168/121/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: