Court ruling № 37077972, 20.01.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/143/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника БВК № 85 Заблоцького П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 29.04.2012. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві в цеху № 1, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 4 заохочення. Мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Вину в скоєному злочині визнав.

В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2011 ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Початок строку відбування покарання 17.04.2011. Кінець строку відбування покарання 17.04.2015. Засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві в цеху № 1, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 4 заохочення. Мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника БВК № 85 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко