Court ruling № 37077907, 11.02.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24329/13

11.02.14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000»

До

Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

Про

стягнення 118 775,08 грн.

Суддя Куркотова Є.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі №910/24329/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-200» заборгованість у розмірі 112 874,67 грн., 3% річних у розмірі 5 900,41 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 375,50 коп.

05.02.2014 р. на виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду м. Києва №910/24329/13.

10.02.2014 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 р. допущено технічну описку, а саме: в назві позивача за всім текстом рішення замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЛ-200». Крім того, на 2 та 4 сторінці рішення не вірно вказаний номер Договору підряду на капітальний ремонт сходових клітин та влаштування освітлення під’їздів житлового будинку за адресою проспект Правди, 37-Б від 26.10.2011 р., замість «№56-с», судом зазначено номер « 569-с».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 р. технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі №910/24329/13 допущену технічну описку в назві позивача за всім текстом рішення та вважати правильним наступний текст: «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000».

2. Виправити в рішенні Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі №910/24329/13 допущену технічну описку на 2 та 4 сторінці рішення в назві договору та вважати правильним наступний текст: «Договір на капітальний ремонт сходових клітин та влаштування освітлення під’їздів житлового будинку за адресою проспект Правди, 37-Б від 26.10.2011 р. «№56-с».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2013 р. у справі №910/24329/13.

Суддя Є.Б. Куркотова