2-н/463/40/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2014 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява відповідає вимогам ст. 99 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Як вбачається з отриманої судом інформації наданої ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною заявником адресою не числиться (з даної інформації не можливо встановити місце його реєстрації).
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження у даній справі слід відкрити відносно про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Щодо боржника ОСОБА_4, то в тій частині вимог заявника слід відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження, в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 37077387, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/229/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: