Справа № 256/7823/13-ц
2с/256/10/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуючої судді - Гладка І.А.,
при секретарі - Гаркуші І.А.,
за участю сторін:
заявника - не з'явився,
представник стягувача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заробітної плати на користь Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року заявник звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із заявою про скасування судового наказу від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 256/7823/13-ц за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_2.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на той факт, що ОСОБА_2, не є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Від нього на адресу суду не надходило повідомлень про причини неявки чи про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно змісту ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 256/7823/13-ц за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», не підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 не є боржником у справі, а боржником є ОСОБА_2 А й отже, з урахуванням вимог ст. 105 ЦПК України, заявник не наділений правом на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заробітної плати на користь Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Гладка
11.02.2014
The court decision No. 37077002, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 256/7823/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: