Court ruling № 37077002, 11.02.2014, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
11.02.2014
Case No.
256/7823/13-ц
Document №
37077002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 256/7823/13-ц

2с/256/10/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючої судді - Гладка І.А.,

при секретарі - Гаркуші І.А.,

за участю сторін:

заявника - не з'явився,

представник стягувача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заробітної плати на користь Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року заявник звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із заявою про скасування судового наказу від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 256/7823/13-ц за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на той факт, що ОСОБА_2, не є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Від нього на адресу суду не надходило повідомлень про причини неявки чи про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно змісту ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 256/7823/13-ц за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», не підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 не є боржником у справі, а боржником є ОСОБА_2 А й отже, з урахуванням вимог ст. 105 ЦПК України, заявник не наділений правом на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заробітної плати на користь Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Гладка

11.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37077002 ?

Документ № 37077002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37077002 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37077002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37077002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37077002, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37077002, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37077002 refers to case No. 256/7823/13-ц

This decision relates to case No. 256/7823/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37066386
Next document : 37080773