Court ruling № 37076547, 06.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
922/59/14
Document №
37076547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/59/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши

за позовом ТОВ "Лаки-М", м. Харків до ТОВ "Енерго-Холдінг", м. Харків пропро видачу виконавчого документу

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - Культурбаєв Л.М., дов. № б/н від 02.01.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛАКИ - М" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.12.2013р. по справі № 1/11-13 за позовом ТОВ "ЛАКИ - М" до ТОВ "ЕНЕРГО - ХОЛДІНГ" про стягнення заборгованості за договором оренди.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвал про призначення заяви до розгляду та про відкладення розгляду за адресою, вказаною у заяві, яка відповідає адресі, зазначеній у Витягу з ЄДРПОУ № 407851 від 29.01.2014р., що наявний в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду заяви, та вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача (заявника) судом встановлено, що 26.12.2013р. Харківським обласним постійно діючим третейським судом по справі № 1/11-13 за позовом ТОВ "ЛАКИ - М" до ТОВ "ЕНЕРГО - ХОЛДІНГ" про стягнення заборгованості за договором оренди винесено рішення, яким присуджено до стягнення з ТОВ "ЕНЕРГО - ХОЛДІНГ" на користь ТОВ "ЛАКИ - М" суму заборгованості у розмірі 19533,87грн. з орендної плати за період 01.01.2013р. по 26.12.2013р. та 16681,33грн. за відшкодування комунальних послуг та експлуатаційних витрат, пеню у розмірі 5011,59грн., штраф у розмірі 1810,76грн., а також суму третейського збору у розмірі 1720,50грн., сплаченого за подання позову до Харківського обласного постійно діючого третейського суду.

Однак, відповідач не виконав вищезазначене рішення третейського суду, та як зазначає представник позивача (заявника) на момент розгляду заяви заборгованість не сплатив.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

На підставі розгляду матеріалів третейської справи № 1/11-13 та заяви про видачу виконавчого документа, передбачені ч.6 ст.56 Закону України „Про третейські суди" підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, в зв'язку з чим суд вважає за можливе заяву ТОВ "ЛАКИ - М" задовольнити, та видати виконавчий документ на примусове виконання рішення третейського суду.

Витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1827,00грн. за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 12, 16, 86, 122-9, 122-11 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ЛАКИ - М" про видачу виконавчого документа задовольнити.

На виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.12.2013р. по справі № 1/11-13 видати виконавчий документ наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ХОЛДІНГ» (61058, м. Харків, вул. А. Барбюса, 7, кв. 93, код 36459611, р/р 26009237917900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-М» (61050, м. Харків, вул. Воєнна, 33, кв. 18, р/р 26004050209500 в АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 32674210) суму заборгованості у розмірі 19533,87грн. з орендної плати за період 01.01.2013р. по 26.12.2013р. та 16681,33грн. за відшкодування комунальних послуг та експлуатаційних витрат, а також пеню у розмірі 5011,59грн., штраф у розмірі 1810,76грн., а також суму третейського збору у розмірі 1720,50грн., сплаченого за подання позову до Харківського обласного постійно діючого третейського суду."

Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ХОЛДІНГ» (61058, м. Харків, вул. А. Барбюса, 7, кв. 93, код 36459611, р/р 26009237917900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-М» (61050, м. Харків, вул. Воєнна, 33, кв. 18, р/р 26004050209500 в АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 32674210) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Лаки-М» (61050 м. Харків, вул. Воєнна, 33 кв. 18 р/р 26004050209500 в АКИ «УкрСиббанк» МФО 351005 Код ЄДРПОУ 32674210) 1827,00грн. судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати відповідні накази.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37076547 ?

Документ № 37076547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37076547 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37076547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37076547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37076547, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37076547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37076547 refers to case No. 922/59/14

This decision relates to case No. 922/59/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37076546
Next document : 37076552