Court ruling № 37076142, 11.02.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
9/12б
Document №
37076142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа №5028/9/12б /2012

Кредитор: Аграрний фонд України, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001

Боржник: Cільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова

компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4, с. Дорогинка,

Ічнянський район, Чернігівська область, 16721

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

На стадії ліквідпроцедури на адресу господарського суду надійшли:

- заява Департаменту агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації ( 14000, м. Чернігів, пр.Миру,14) про визнання грошових вимог у сумі 993 534,69 грн. та включення їх до реєстру.

- постанови держвиконавця про закінчення виконавчого провадження, боржником в якому є банкрут, а стягувачами : Аграрний фонд України , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний науково-дослідний інститут «Анді», Товариство з обмеженою відповідальністю «Щьолково Агрохім Україна» , Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області , Полк міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС в Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", Державна податкова інспекція в Ічнянському районі , Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія "Злагода+"" , Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Київ"", Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області , а також фізичні особи : - Ляшко В.А., - Ляшко О.Г., Іващенко І.Г. , Федоренко Г.П. , Свирид П.П., Свирид М.Д., Полуботко Г.І., Шимко П.У., Дворський А.І., Мотяж О.П..

Дослідивши подані документи, суд встановив:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями).

З 19.01.13р. набрала чинності нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. № 4212-VI. Законом України від 2 жовтня 2012 року № 5406-17 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" Розділ X "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» доповнено пунктом 1-1, згідно якого положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Пунктом 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI)" визначено, що розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У зв'язку зі здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів) ." Пункт 29 згаданого Інформаційного листа встановлює : " Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

У межах цієї справи реєстр вимог конкурсних кредиторів затверджено ухвалою суду від 13.03.2013р. року. Постановою господарського суду від 12.12.2013р. припинено процедуру санації, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича ( адреса для листування 01024,м. Київ, а/с 88).

При поданні заяви про грошові вимоги Департаментом агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації не надано суду доказу сплати судового збору за подання такої заяви , тому судом має бути витребувано такий доказ.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора відкоригований реєстр вимог кредиторів, для розгляду якого призначити судове засідання.

Керуючись нормами Законів України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації про грошові вимоги прийняти та зобов"язати надати докази сплати судового збору в доход держбюджету у сумі 1218грн. за наступними реквізитами: рахунок 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, призначення платежу : ?судовий збір, код 03500068, пункт 2?.

2. Зобов"язати ліквідатора Агафонова О.Ю. надати відкоригований реєстр кредиторів, з урахуванням вимог, що надійшли після оприлюднення інформації про визнання боржника банкрутом.

3. Судове засідання з викликом представників сторін призначити на 20 лютого 2014р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

4. Представникам сторін у разі явки в судове засідання мати документи , що посвідчують особу та обсяг повноважень на представництво інтересів у суді.

5. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору Агафонову О. Ю. ( 01024,м. Київ, а/с 88) та кредиторам:

- Аграрному фонду України (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001)

- ТОВ«Аграрний науково-дослідний інститут «Анді»(76014,м.Івано-Франківськ, вул. Ст..Бандери,62 )

- ТОВ «Щьолково Агрохім Україна» (03039,м.Київ, вул.. Голосіївська,7,корп. 2, офіс 8/2)

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (14021, м. Чернігів, вул. І.Франка, 4-а)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Амарант" ( 36022,м. Полтава, вул. Миру,3)

- Ніжинській об"єднаній ДПІ Чернігівської області ДПС (16600,м.Ніжин, вул.Поштова,2)

- Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 14014,м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а)

- Прилуцькій об"єднаній ДПІ Чернігівської області ДПС (17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214 )

- ТОВ "Злагода+"" (17212 Чернігівська область, Талалаївський район, с.Рябухи, вул. Садова, 1-а)

- ПАТ "Акціонерний комерційний банк „Київ""(01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, )

- Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області (16703, м. Ічня, вул. Г.Коваля), а також фізичним особам , виконавчі листи яких направлено суду ВДВС

Ляшко В.А.( Ніжинський р-н, с.Данине, вул. Петровського,41)

- Ляшко О.Г.( Ніжинський р-н, с.Данине, вул. Петровського,41)

- Іващенко І.Г. ( Ніжинський р-н, с.Данине, вул. Щорса,6)

- Федоренко Г.П. ( Ніжинський р-н, с.Данине, вул. Шевченка,26)

- Калюжний М.І. ( м.Ніжин, вул.Незалежності,40/26)

- Свирид П.П.(Ніжинський р-н, с.Данине, вул.Лісова,5)

- Свирид М.Д. (Ніжинський р-н, с.Данине, вул.Петровського,33)

- Полуботко Г.І. ( Менський р-н, с.Локнисте , вул.Перемоги,80)

- Шимко П.У. (Ніжинський р-н, с.Данине, вул.Радянська,16)

- Дворський А.І.( м.Київ вул. Старонаводницька 6/72)

- Мотяж О.П. (Ніжинський р-н, с.Данине, вул.Лісова,23)

Суддя С.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37076142 ?

Документ № 37076142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37076142 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37076142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37076142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37076142, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 37076142, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37076142 refers to case No. 9/12б

This decision relates to case No. 9/12б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37076068
Next document : 37076146