Court ruling № 37076041, 11.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.02.2014Справа № 901/3361/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про стягнення 1 384 330,00 грн., з яких основна сума заборгованості 444 100,00 грн., штраф - 940 230,00 грн.

Представники:

Від позивача - Ярілова О.С., довіреність від 31.10.2013 б/н, дійсна до 31.10.2014;

Від відповідача - Кара В.О., довіреність від 20.12.2013 б/н, дійсна до 31.12.2014.

СУТЬ СПОРУ: 10.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ» про визнання договору дійсним та стягнення 1 384 330,00 грн., з яких основна сума заборгованості 444 100,00 грн., штраф - 940 230,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.11.2013 провадження у справі в частині позовних вимог про визнання договору поставки від 15.03.2012 № ГС-2 дійсним, припинено.

Ухвалою суду від 25.12.2013 справу прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А.

У судовому засіданні 21.01.2014 оголошено перерву до 11.02.2014.

10.02.2014 Відповідач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання мотивовано тим, що сторони проводять переговори щодо укладення мирової угоди, у зв'язку з чим потрібен додатковий час.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та просила оголосити перерву.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила оголосити перерву.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 12.03.2014.

Суддя Ю.А. Шаратов