Court ruling № 37076021, 10.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
913/210/14
Document №
37076021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 913/210/14

Провадження № 7пд/913/210/14

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 30.05.2005 року, державна реєстрація від 31.05.2005 року за № 040540200077.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Рузавін Р.В., посвідчення № 023912 від 30.12.2013;

від позивача - Полякова О.В., довіреність № 01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 30.05.2005 року, державна реєстрація від 31.05.2005 року за № 040540200077, який укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Неофіт", відносно земельної ділянки загальною площею 0,5937 га, під будівництво та розміщення групи багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та спорудами, розміщену нежитлову будівлю (разом з майстернями), розміщення автостоянки та благоустрій прилеглої території за адресою: м. Луганськ, вул. Торговая, 1-В, а саме:

викласти п. 8 розділу «Орендна плата» договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом ухилення відповідача від внесення змін до договору оренди землі.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.01.2014 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014, об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження свого правового статусу - належним чином завірені копії до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.

Присутність прокурора та повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37076021 ?

Документ № 37076021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37076021 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37076021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37076021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37076021, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37076021, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37076021 refers to case No. 913/210/14

This decision relates to case No. 913/210/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37076017
Next document : 37076024