ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2014 р. Справа № 914/4619/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-казахського підприємства «Епіцентр», м. Київ,
до відповідача Приватного підприємства «Максимум К», м.Броди, Львівська область
про стягнення 166 006,27 грн.
За участю представників:
від позивача - Буряк І.С. - представник,
від відповідача - не з»явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-казахське підприємство «Епіцентр», м. Київ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Максимум К», м.Броди, Львівська область 166 006,27 грн.
Позивачем платіжним дорученням № 2211 від 07.11.2013р. сплачено 3695,00 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем сплачено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відтак, 374,87 грн. судового збору, сплаченого позивачем згідно вищезгаданого платіжного доручення підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-казахське підприємство «Епіцентр» (01023, м. Київ, Печерський узвіз, буд.15, ідент. код юридичної особи 21651440) 374,87 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2211 від 07.11.2013р., у зв»язку внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 37075950, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4619/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: