u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 18 травня 2009 р. Справа № 2а-11357/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю., при секретарі: Шарко Н.А., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по земельному податку,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі ДПІ у Бериславському районі Херсонської області) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по земельному податку. В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України “Про плату за землю”. Відповідно до цього закону, за відповідачем числиться заборгованість по земельному податку на загальну суму 73 грн. 16 коп. Оскільки відповідач добровільно не виконав свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку на вищезазначену суму. Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, по наявним доказам у справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно довідки, що видана Веселівською сільською радою, Бериславського району Херсонської області від 06.11.2008 року, відповідач має у власності земельні ділянки. Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України “Про плату за землю”, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання останнього вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п.4.2 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами як такий, що був узгоджений. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд, -
постановив :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (74344, АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області за рахунок активів (рахунок № 33212813700048, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) податковий борг по земельному податку у сумі 73 (сімдесят три) грн. 16 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3707595 ?
Документ № 3707595 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3707595 ?
Дата ухвалення - 18.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3707595 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3707595 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3707595, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3707595, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly. The court decision No. 3707595 refers to case No. 2-а-11357/08/2170This decision relates to case No. 2-а-11357/08/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3707594
|