Дело № 762/334/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
11 февраля 2014 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства Государственного агентства рыбного хозяйства Украины о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Симеиз АР Крым, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
у с т а н о в и л:
20 января 2014 года, в 14 часов 10 минут, ОСОБА_1 на мысе Георгиевский в Балаклавском районе города Севастополя, в нарушение п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, ст. 52-1 Закона Украины "О животном мире", осуществлял лов рыбы запрещенным способом багрения при помощи спининга, катушки, крючка-двойника, при этом выловил четыре экземпляра рыбы сингиль, чем причинил убытки рыбному хозяйству Украины на сумму 2380 гривен и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 85 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколом от 20.01.2014 года (л. д. 1), с которым ОСОБА_1ознакомился, расписался и пояснил, что 20 января 2014 года, в 14 часов 10 минут, на мысе Георгиевский в Балаклавском районе города Севастополя, осуществлял лов рыбы запрещенным способом багрения при помощи спининга, оснащенного катушкой и крючком-двойником, кустарного производства, при этом выловил четыре экземпляра рыбы сингиль, общим весом 850 гр, с нарушением согласен;
- описью-оценкой (л.д. 2), согласно которой 4 экземпляра рыбы сингиль, изъятые у ОСОБА_1, переданы последнему на ответственное хранение;
- описью-оценкой, квитанцией (л.д. 3, 5), из которых следует, что изъятые у ОСОБА_1 спиниг "Apache Navigator ", катушка "Shadow", крючок-двойник, переданы на хранение на склад Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства Государственного агентства рыбного хозяйства Украины;
- расчетом материального ущерба (л.д.4).
Согласно ч. 4 ст. 85 КУоАП, грубое нарушение правил рыболовства (рыболовство с применением огнестрельного оружия, электротока, взрывчатых или ядовитых веществ, других запрещенных орудий лова, промышленных орудий лова лицами, не имеющими разрешения на промысел, вылов водных живых ресурсов в размерах, превышающих установленные лимиты или установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму вылова), влечет за собой административную ответственность.
20 января 2014 года, в 14 часов 10 минут, ОСОБА_1 на мысе Георгиевский в Балаклавском районе города Севастополя, в нарушение п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, ст. 52-1 Закона Украины "О животном мире", осуществлял лов рыбы запрещенным способом багрения при помощи спининга, катушки, крючка-двойника, при этом выловил четыре экземпляра рыбы сингиль, чем причинил убытки рыбному хозяйству Украины на сумму 2380 гривен, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 85 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, признание ОСОБА_1 вины, чистосердечное раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 85 КУоАП, с конфискацией орудия лова - спинига "Apache Navigator ", катушки "Shadow", крючка-двойника, а 4 (четыре) экземпляра рыбы сингиль, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить последнему.
Руководствуясь ч. 4 ст. 85, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, расчетный счет 31412542700002, МФО 824509, банк получателя ГУ ГКСУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, с конфискацией орудия лова - спинига "Apache Navigator ", катушки "Shadow", крючка-двойника, переданных на хранение на склад Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства Государственного агентства рыбного хозяйства Украины (г. Севастополь, ул. Перина, д. 32, к. 4) на основании квитанции о получении вещей и документов, изъятых во время осуществления производства по делам об административных правонарушениях № 4а.
4 (четыре) экземпляра рыбы сингиль, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Т.А. Курнякова
The court decision No. 37075544, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 762/334/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: