Court ruling № 37072023, 05.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 904/9216/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідністю "Інтербудтрейд", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ

про стягнення 375 530 грн. 25 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Мельниченко О.В. - представник, довіреність № б/н від 30.09.2013 року;

від відповідача: Пащук В.В. - представник, довіреність № 12 від 01.01.2014 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідністю "Інтербудтрейд" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Відповідача - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" збитки у розмірі 375 530 грн. 25 коп..

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 року порушено провадження у справі № 904/9216/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2013 року.

У судовому засіданні 16.12.2013 року оголошувалась перерва до 23.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, код ЄДРПОУ 24249750) та відкладено розгляд справи на 13.01.2014 року.

У судове засідання 13.01.2014 року Третя особа не з'явилась.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2014 року відкладено розгляд справи на 22.01.2014 року.

У судовому засіданні 22.01.2014 року представник позивача подав заперечення на відзив. Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 року продовжено строк розгляду спору до 10.02.2014 року та відкладено розгляд справи на 05.02.2014 року.

У судове засідання 05.02.2014 року представник від третьої особи не з'явився.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/9216/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.Ю. Первушин