Справа № 750/11066/13-ц
Провадження № 2-сз/750/7/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
05.11.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 325245,89 грн.
Ухвалою суду від 15.11.2013 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду за місцем проживання відповідача.
08.02.2014 року позивач поштою звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.11 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Повернути з Державного бюджету міста Чернігова Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64992919400002, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 3252 грн. 46 коп., сплачений згідно платіжного доручення № IHN95BOGFN від 25.09.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37071853, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/11066/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: