ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.02.14 Справа № 914/3947/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», б/н та б/д
на рішення господарського суду Львівської області від 08.01.2014 року (підписане - 11.01.2014 року), суддя Шпакович О.Ф.
у справі № 914/3947/13
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Львівський ізоляторний завод», м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський державний університет безпеки життєдіяльності, м. Львів
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія», м. Львів
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Карен», м. Львів
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут проблем надійності машин та споруд», м. Львів
про стягнення додаткової плати у сумі 6838,39 грн. за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин
в с т а н о в и в:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року апеляційну скаргу ЛМКП «Львівводоканал» повернуто скаржнику на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» повторно подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 08.01.2014 року по справі №914/3947/13 (вх.№ канцелярії господарського суду 130/14-01 від 04.02.2014 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/615/14 від 06.02.2014 року).
Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги, що становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-денний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки дане рішення прийнято 08.01.2014 року, повний текст підписано 11.01.2014 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки суду на першому аркуші, подана до господарського суду Львівської області - 04.02.2014 року.
З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, виходячи з приписів п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 34 аркушах) повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал».
Матеріали справи направити до місцевого господарського суду.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Гнатюк Г.М.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 37071294, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3947/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: