Court ruling № 37070304, 04.02.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/12134/13-ц

2/405/2326/13

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Купер Прайс» про визнання договору нечинним та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Купер Прайс» про визнання договору факторигну нечинним та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 грн.

Дана позовна заява ухвалою від 19.12.2013 р. була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Однак до теперішнього часу недоліки не усунуто, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що зазначена заява повинна бути повернута заявнику і вважатись неподаною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Купер Прайс» про визнання договору нечинним та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко