Court ruling № 37069690, 11.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 901/3786/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт"

на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 20 січня 2014 року у справі № 901/3786/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (вул. Межигірська, буд.22,Київ 71,04071)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерпромінвест" (вул. Севастопольська, 39,Сімферополь,95013)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів" (вул. Севастопольська, 39,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року провадження у справі № 901/3786/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/24775/13, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 18 лютого 2014 року 0 14 годин 30 хвилин.

10 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні в порядку відеоконференції. Клопотання обгрунтовано відсутністю коштів на відрядження. Позивач просить покласти обов'язок проведення відеоконференції на Київський апеляційний господарський суду.

Відповідно до ч.1 ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" забезпечити явку до Київського апеляційного господарського суду свого представника, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Встановити дату і час проведення судового засідання - 18 лютого 2014 року на 14 годин 30 хвилин.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (вул. Межигірська, буд.22,Київ 71,04071)(вул.Інституцька,28,корпус В,м.Київ,01021)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерпромінвест" (вул. Севастопольська, 39,Сімферополь,95013)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів" (вул. Севастопольська, 39,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)

4.Київський апеляційний господарський суд (вул.Шолуденка,1, м.Київ,04116)