УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.14р. Справа № 904/8884/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "АУРУМ-ПЛЮС", м. Новомосковськ
до боржника Приватного підприємства "АУРУМ-ПЛЮС", м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100 (код ЄДРПОУ 37454813)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АУРУМ-ПЛЮС", м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100 (код ЄДРПОУ 37454813) порушено 26.11.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 05.12.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Корнєва Євгена Олеговича.
14.12.13р. в газеті "Урядовий Кур'єр" № 232 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
06.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Приватного підприємства "АУРУМ-ПЛЮС", м. Новомосковськ надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК-ЦЕНТР", Дніпропетровська область, с. Піщанка на суму 354 424, 00 грн., що підлягають розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 20.02.14р. на 09:40год., каб. №8.
Явку ліквідатора, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК-ЦЕНТР", Дніпропетровська область, с. Піщанка у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 37069583, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8884/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: