справа № 109/381/2014-ц
провадження № 2/109/193/14
У X В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
10 лютого 2014 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення орендної плати та пені,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, представляючи інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 28 січня 2014 року звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за 2013 рік та пені.
Вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язку з внесення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 31 січня 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме, ненаданням документу, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленим законом.
У встановлений суддею строк недоліки позовної заяви представником позивачів було усунено, надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. кожним з позивачів.
Згідно з положеннями частини другої статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути прийнято за вимогами частини другої статті 121 ЦПК України в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 122, 127, 128, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення орендної плати та пені.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 17 лютого 2014 року в приміщенні Красногвардійського районного суду.
Відповідно до положень статей 128, 131 ЦПК України запропонувати відповідачу подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони можуть укласти морову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 37069096, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 109/381/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: