ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.12.2013 Справа № 905/4506/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,
суддів: Бокової Ю.В., Сажневої М.В.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: Плехова О.П. довіреність від 18.10.2013р.
від третьої особи: Коновалов Ф.В. довіреність від 19.08.2013р.
у справі за позовом: Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк
про визнання недійсним та скасування рішення міської ради
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4506/13 за позовом Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.
У зв'язку з нез'явленням позивача, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року об 11:30 год.
Явка сторін до судового засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя М.В. Сажнева
The court decision No. 37067906, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/4506/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: