Decision № 370674, 04.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.07 Справа № 6/726

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області

до Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Владіслав»,

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 299 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шапошнікова О.В (дов. № б/н від 05.08.05),

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 299 грн. 35 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком»/позивачем/ та Малим приватним багатопрофільним підприємством фірмою «Владіслав»/відповідач/, було укладено договір № 588 від 23.06.03, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг електрозв’язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.07.06 по 01.11.06 у сумі 299 грн. 35 коп. У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та актом звірення сторін.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 299 грн. 35 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Владіслав», м. Алчевськ Луганської області, пер. Владимирський, 11, р/р 26001310120 в АФ АКБ «Форум», МФО 304977, код 24180001 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 57, р/р 260071756 в Райффайзен банк «Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 299 грн. 35 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –05.01.2007.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть