Decision № 370672, 22.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.12.2006
Case No.
6/727
Document №
370672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.06 Справа № 6/727

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 12 300грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Сердюкова І.В. , дов. № 134 від 17.02.06,

від відповідача –Пузько Л.Ю., дов. № 38/2-264

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги: скасувати мирову угоду від 20.07.2006. та примусово стягнути з відповідача борг у сумі 12 300 грн. 05 коп., а також віднести на відповідача судові витрати по даній справі та справі № 6/232.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на заяву позивача від 22.12.2006., за яким, відповідач зазначає, що між сторонами у справі була укладена мирова угода, яка затверджена ухвалою суду від 20.07.2006. по справі № 6/232.

В 2006 році відповідачу були виділену бюджетні кошти для погашення заборгованості перед позивачем у сумі 12 300 грн. 05 коп., але Управління Державного казначейства в Луганській області не дозволяє спрямувати цій кошти на заборгованість минулих років без рішення суду.

В судовому засіданні, позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 300 грн. 05 коп. та стягнути з відповідача судові витрати по цій справі у повному обсязі, а по справі № 6/232 –частково.

Вказана заява судом приймається до уваги та відповідно до ст.. 22 ГПК України позовними вимогами слід вважати саме: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 300 грн. 05 коп. та стягнути з відповідача судові витрати по цій справі у повному обсязі, а по справі № 6/232 –частково.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступного.

20.07.2006. ухвалою суду по справі № 6/232 була затверджена мирова угода між сторонами, за якою, зокрема сторони визначили, що за станом розрахунків на 18 липня 2006 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12300 грн. 05 коп. (дванадцять тисяч триста грн. 05 коп.) за надані послуги з водопостачання та водовідведення за договором № 1039 від 02.06.2003 року.

В той же час, сторони дійшли згоди про розстрочку погашення вищезазначеної суми боргу на 3 місяці та відповідач зобов'язується сплачувати суму боргу щомісячно, рівними частинами у період з 01.08.2006 року по 01.10.2006 року.

Окрім цього сторони узгодили, що судові витрати за даним позовом покладають на

на обидві сторони у рівних частинах. Розмір судових витрат складає 372 грн. 26 коп. (триста сімдесят дві грн. 26 коп.).

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, відповідачем умови мирової угоди виконані не були, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи за ним залишилась заборгованість у сумі 12 300 грн. 05 коп., яку останній визнав та не оспорив, а також не надав доказів щодо її повної або часткової сплати.

Оцінивши доводи сторін та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12 300 грн. 05 коп., а також відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по даній справі покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з в Луганського міського управління УМВС України в Луганській області. М. Луганськ, вул. Польського, 3, р/р 35216001000610, МФО 804013, код 08670622, на користь:

- Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м. Луганськ, вул. Оборонна, 36»а», р/р 260030133402 ТОВ «Східно –Промисловий банк», МФО 304706, код 03340682, борг у сумі 12 300 грн. 05 коп., державне мито у сумі 123 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 186 грн. 13 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 22.12.2006.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 370672 ?

Документ № 370672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 370672 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 370672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 370672, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 370672, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 370672 refers to case No. 6/727

This decision relates to case No. 6/727. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370670
Next document : 370673