Court ruling № 37066701, 10.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.02.2014
Case No.
911/2649/13
Document №
37066701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 911/2649/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року у справі № 911/2649/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» про стягнення 136 490,84 грн., -

Встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 15 січня 2014 року касаційна скарга поверталась скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми, відповідних доказів до повторно поданої касаційної скарги не додано.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою повторно порушені вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року у справі № 911/2649/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37066701 ?

Документ № 37066701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37066701 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37066701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37066701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37066701, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37066701, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37066701 refers to case No. 911/2649/13

This decision relates to case No. 911/2649/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37066700
Next document : 37066704