ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
07 лютого 2014 року Справа № 910/20201/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Фірми "Каве Мікеланджело С.Р.Л." на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі№ 910/20201/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корост- БЕП"проузгодження розбіжностей, що виникли при укладенні договору,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Фірми "Каве Мікеланджело С.Р.Л." на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 910/20201/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Фірми "Каве Мікеланджело С.Р.Л." на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 910/20201/13 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.02.2014 р. о 10 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
О.А. Кролевець
The court decision No. 37066628, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/20201/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: