ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2014 року Справа № 901/1521/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В., (доповідач)суддів :Глос О.І., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Гостіний двір"на постановувід 21.11.2013 року Севастопольського апеляційного господарського судуу справі№ 901/1521/13-ггосподарського суду Автономної Республіки Кримза позовомПриватного підприємства "Гостіний двір"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа охорона"треті особи:1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. Мисовська сільська рада; 4. ОСОБА_6проусунення перешкод у користуванні майномВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Гостіний двір" від 09.12.2013 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Гостіний двір" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року у справі №901/1521/13-г до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 905/1521/13-г на 18.02.2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С.Бакуліна
Судді О.Глос
А.Полянський
The court decision No. 37066624, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1521/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: