Court ruling № 37066618, 10.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 919/592/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року у справі Господарського суду міста Севастополя №919/592/13 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року. Просить поновити строк подання касаційної скарги.

Подана скаржником касаційна скарга повторно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявник не надав належних доказів надіслання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2013 року касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

При повторному зверненні до суду касаційної інстанції скаржник, в якості доказу надіслання відповідачу у даній справі копії касаційної скарги №14/2-1812 від 03.12.2013 року додає фіскальний чек №3831 від 15.11.2013 року та опис вкладення у поштове відправлення.

Суд приходить до висновку, що відповідач не повідомлений належним чином про повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції та не ознайомлений зі змістом даної скарги, оскільки не отримував її копії.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а справу - Господарському суду міста Севастополя.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В.Бондар

В.В. Палій