log in
ENG
№ К-2065/08 та К-2089/08
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
07 квітня 2009 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Рибченка А.О.
секретар судового засідання Патюк А.О.
за участю представників згідно журналу судового засіданні від 07.04.2009 (в матеріалах справи)
розглянувши клопотання ДПА в Одеській області та ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області про поновлення строку на подання касаційних скарг на постанову господарського суду Одеської області від 30.05.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 у справі № 22а-1210/07 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області та ДПА в Одеській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідачі в касаційному порядку оскаржують постанову господарського суду Одеської області від 30.05.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 у справі № 22а-1210/07.
В касаційних скаргах скаржники також просять поновити процесуальний строк подання касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги ДПА в Одеській області посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 відповідачем отримано лише 21.01.2008, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ДПА в Одеській області та конвертом з відтиском поштового штемпеля.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 відповідачем отримано лише 22.01.2008, що також підтверджується штампом вхідної кореспонденції.
Враховуючи об'єктивний характер причин пропуску скаржниками строку на подання касаційних скарг, зазначених в клопотаннях, вказаний строк відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України підлягає поновленню.
Крім того, Комінтернівською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області заявлено клопотання про заміну відповідача у справі - ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області її правонаступником - Комінтернівською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області.
Відповідно до наказу Державної податкової адміністрації в Одеській області №1553 від 05.10.2007 року „Про створення Комінтернівської ОДПІ" та наказу Державної податкової адміністрації в Одеській області № 1683 від 18.10.2007 року „Про внесення змін до наказу ДПА в Одеській області від 05.10.2007 року № 1553" на базі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області створена Комінтернівська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області (код ЄДРПОУ 35348282), яка є правонаступником припинених в результаті злиття (реорганізованих) державних податкових інспекцій.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Керуючись ст. ст. 55, 102, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провести заміну відповідача у справі - ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області її правонаступником - Комінтернівською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області.
2. Поновити ДПА в Одеській області та Комінтернівській ОДПІ строк касаційного оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ДПА в Одеській області та Комінтернівської ОДПІ
4. Витребувати з господарського суду Одеської області справу № 22а-1210/07 (34/168-07-3250А).
5. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
