Court ruling № 37065322, 10.02.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/766/14-ц

провадження № 2-444/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору іпотеки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122,127, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити відкрите судове засідання на 17 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мора