Справа № 106/9470/13-ц
провадження № 2/106/120/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 лютого 2014 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Ходаковській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 23, 269 - 271, 275, 277, 280, 1167 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215 Цивільного процесуального кодексу України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 та викладену у заяві ОСОБА_2 від 30 жовтня 2013 року про видачу справи для ознайомлення, надіслану на адресу голови Апеляційного суду АР Крим, а саме «ОСОБА_1 б/Зэк,…, Вор, Кидала», «ОСОБА_1 б/Зэк, Вор, Кидала», «ОСОБА_1 б/Зэк,…, Вор, Кидала», як таку, що викладена у брутальній і принизливій формі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.
У іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 37064630, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 106/9470/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: