ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 лютого 2014 року Справа № 912/367/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до :Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 75 447,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 о 15:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 28.02.2014 року надати суду:
Позивача: оригінал договору та матеріалів перевірки (надати для огляду в судовому засіданні).
Відповідача: відзив на позов (у разі заперечення позовних вимог); докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми збитків (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.
Господарський суд звертає увагу сторін, що всі повідомлені в поясненнях, відзиві на позов та клопотаннях обставини повинні бути підтверджені належними доказами. При цьому, за правилами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти та обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Доказування полягає не лише в поданні доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Господарський суд звертає вагу сторін, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
6. Копії ували направити обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кіровоград. вул. 50 років Жовтня, 19 а та Державній інспекції сільського господарства в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36А.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 37063746, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/367/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: