Court ruling № 37063721, 06.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
914/35/14
Document №
37063721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2014 р. Справа№ 914/35/14

За позовною заявою: Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич

до відповідача: Публічного акіонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Юзефів Олега Богдановича, м. Дрогобич

про: визнання недійсним іпотечного договору.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: Дмитренко В.П. - представник (Довіреність №1 від 09.12.2013р.); Сабадаш О.В. - представник (Довіреність № 1 від 09.12.2013р.)

Від відповідача: Павляк А.В. - представник (Довіреність б/н від 20.09.2010р.)

Від третьої особи: не з'явився

Розглядається справа за позовом Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич до відповідача - Публічного акіонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Юзефів Олега Богдановича, м. Дрогобич про визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. відповідача-1 ТзОВ "Український промисловий банк" було виключено з числа учасників процесу, оскільки судом встановлено, що згідно Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 03.06.2010 р. заборгованість та зобов'язання Укрпромбанку перед Національним банком за кредитними зобов'язаннями переводяться на Дельта Банк, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як боржника (стає новим боржником) у зазначених кредитних зобов'язаннях. Також цим Договором передбачено передання (відступлення) Укрпромбанком Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходять (відступаються) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (п.п. 3.1., 4.1., 4.2. Договору). Відтак, своє право вимоги за Іпотечним договором № 69-0211007/Zфквіп-08 від 22.05.2008 р. ТзОВ "Український промисловий банк" до МКП "Аліна" відступило ПАТ "Дельта Банк".

06.02.2014р. позивач подав через канцелярію суду Клопотання від 06.02.2014р. про залучення ТзОВ «Укрпромбанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Окрім того, від позивача в канцелярію суду поступило Пояснення по суті позовних вимог, в якому позивач зазначає, що ті обставини, на які представник відповідача посилається у відзиві на позовну заяву, як на підставу заперечень проти позовних вимог МКП «Аліна», та докази, надані для їх підтвердження жодним чином не спростовують доводів МКП «Аліна».

Позивачем також подане Заперечення на заяву від 22.01.2014р. ПАТ «Дельта Банк» про накладення арешту на предмет іпотеки у справі №914/35/14, в якому просить у задоволенні заяви відмовити.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Юзефів О.Б. через представника відповідача надав супровідним листом №1 від 03.02.2014р. пакет документів, а саме: копію Іпотечного договору №69-0211007/Zфквіп-08 від 22.05.2008р., копію Кредитного договору №69-0211007/ФКВ-08 від 22.05.2008р., копію Статуту МКП «Аліна», копію Реєстраційного посвідчення від 18.10.2001р., копію висновка про вартість майна від 03.04.2008р., копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.10.2001р., копію Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №18381506 від 04.04.2008р., копію Довіреності від 17.10,2007р., копію паспорта Кулика Р.Т. серії КА 031757, копію Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.02.1998р., копію Свідоцтва №450889 про державну реєстрацію юридичної особи, копію Довідки №5514 про включення до ЄДРПОУ, копію протоколу №1 зборів засновників МКП «Аліна» від 17.02.1993р., копію паспорта Писяка І.Я. серії КВ 157151, копію Виписки з ЄДРЮО та ФОП №279488, копію Витягу №18712237 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, копію Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №18712521 від 22.05.2008р., копію Витягу з Державного реєстру іпотек №187125679 від 22.05.2008р., копію Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №18713806 від 22.05.2008р., копію Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №18713288 від 22.05.2008р., копію Повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою №52 від 12.05.2008р., копію Повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою №54 від 22.05.2008р., копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №025051, копію Довідки №213 з ЄДРПОУ, копію Положення про Львівську філію ТзОВ «Український промисловий банк», копію Статуту ТзОВ «Український промисливий банк» від 20.12.2001р., копію Положення про Дрогобицьке відділення №7 Львівської філії ТзОВ «Український промисловий банк».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення третьої особи задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Залучити ТзОВ «Український промисловий банк» (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на 25.02.14 р. на 14:30 год.

4. Відповідачу - надати суду Витяг з реєстру обтяжень рухомого майна, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Позивачу та третім особам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37063721 ?

Документ № 37063721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37063721 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37063721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37063721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37063721, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 37063721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37063721 refers to case No. 914/35/14

This decision relates to case No. 914/35/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37063718
Next document : 37063731