Справа № 509/5831/13-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
20 січня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю представника ПАТ «Одесагаз» Овідіопольське УЕГГ - Рябоконь К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, справу за заявою ПАТ «Одесагаз» Овідіопольське УЕГГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використання природного газу в сумі 12 060 грн. 99 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2013 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області вищевказана заява була повернута ПАТ «Одесагаз» Овідіопольське УЕГГ для подання до належного суду. При цьому, в її резолютивній частині суд помилково зазначив, що ухвала підлягає оскарженню, тоді як в дійсності, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України ухвала про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику для подання до належного суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Представник ПАТ «Одесагаз» не заперечував проти виправлення вищеназваної описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року записавши в її резолютивні частині замість «ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до канцелярії Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її винесення» - «ухвала оскарженню не підлягає».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 37063153, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/5831/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: