Decision № 37059710, 16.01.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.01.2014
Case No.
332/88/14-ц
Document №
37059710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/88/14-ц

Провадження №: 2/332/200/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року позивач звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, у зв'язку з тим, відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 користується електроенергією і є її споживачем.

За вищевказаною адресою перевіркою встановлено порушення правил користування електроенергією а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, після відключення за борги.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п.53, було складено акт № 00133004 від 20.08.2013 року.

Згідно п. 3.3 Методики Визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок в сумі 292, 73грн.

В якості доказів, що підтверджують обставини справи до справи додано: копію акту про порушення № 00131761 від 10.04.2013 року, копі розрахунку по акту № 00133004 від 20.08.2013 року, копія протоколу по акту 00133004 від 20.08.2013 року, копію особового рахунку.

На тереперішній час сума не облікованої електроенергії складає 292 грн. 73 коп. і залишається не сплаченою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі .

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і користується електроенергією.

За вищевказаною адресою перевіркою встановлено порушення правил користування електроенергією а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, після відключення за борги.

За вищевказаною адресою під час перевірки було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку п. 48 ПКЕЕН.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п.53, було складено акт № 00133004 від 20.08.2013 року.

Згідно п. 3.3 Методики Визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок в сумі 292, 73грн.

В якості доказів, що підтверджують обставини справи до справи додано: копію акту про порушення № 00131761 від 10.04.2013 року, копі розрахунку по акту № 00133004 від 20.08.2013 року, копія протоколу по акту 00133004 від 20.08.2013 року, копію особового рахунку.

На тереперішній час сума не облікованої електроенергії складає 292 грн. 73 коп. і залишається не сплаченою.

Суд вважає , що порушення Правил користування електричною енергією для населення доведено, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж на рахунок р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати - 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 292, 73 грн. (двісті дев'яносто дві гривні сімдесят три копійки ), а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн на транзитний р/р 260020119544451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37059710 ?

Документ № 37059710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37059710 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37059710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37059710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37059710, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 37059710, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37059710 refers to case No. 332/88/14-ц

This decision relates to case No. 332/88/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37056890
Next document : 37059713