Справа № 244/5934/13-ц
Номер провадження 2/244/182/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2014 р.
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
25.12.2013 року позивач звернувся до Сніжнянського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
10.02.2014 року з Обласного адресно-довідкового бюро УМВС України в Донецькій області надійшли відомості, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 114 ЦПК України , позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються за місцезнаходженням майна або основної її частини. Відповідно до матеріалів справи майно, з приводу якого надана позовна заява знаходиться в АДРЕСА_1.
А тому дана позовна заява має бути повернута позивачу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо вона не підсудна даному суду, внаслідок чого позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. О. Варнавська
The court decision No. 37059604, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 244/5934/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: