Decision № 370593, 22.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.12.2006
Case No.
6/703
Document №
370593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.06 Справа № 6/703

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства «Краснодонська швейно –трикотажна фабрика «Краснодончанка», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 833 грн. 49 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Яковенко О.В. (дов. № 1180 від 05.11.06),

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 833 грн. 49 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ «Укртелеком»/позивачем/ та Комунальним підприємством «Краснодонська швейно –трикотажна фабрика «Краснодончанка»/відповідач/, було укладено договір № 447/782 від 16.09.05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг електрозв’язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті станом на 01.11.06 за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 814 грн. 38 коп. та пеня у сумі 19 грн. 11 коп. У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та актом звірення сторін.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 814 грн. 38 коп. та пені у сумі 19 грн. 11 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Краснодонська швейно –трикотажна фабрика «Краснодончанка», м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 2, р/р 2600212520012 в АБ «Укркоммунбанк»м. Красно дон, МФО 304988, код 24191588

на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Краснодон Луганської області, вул. К.Лібкнехта, 20, р/р 260021379 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820, борг у сумі 814грн. 38 коп., пеню у сумі 19 грн. 11 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –27.12.2006.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 370593 ?

Документ № 370593 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 370593 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 370593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 370593, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 370593, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 370593 refers to case No. 6/703

This decision relates to case No. 6/703. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370592
Next document : 370594