ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.14р. Справа № 904/9428/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область)
про стягнення 1 600 000,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Лутошкін І.О. - представник (дов. № б/н від 13.01.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (далі-відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 1 600 000,00 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 04/01/10-01 від 04.01.10р. та договір суборенди № 04/01/10-01 від 04.01.10р., які припинили свою дію 31.12.12р. Станом на 01.12.13р. відповідачем орендоване майно за даними договорами не повернуто, плата за користування майном не здійснюється, у зв'язку з чим, позивачем нараховано відповідачу неустойку у розмірі 1 600 000,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду факсове клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника, оскільки він знаходиться в іншому судовому засіданні в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.14р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 37058729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9428/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: