Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 520/9418/13-ц
Провадження № 2/520/1184/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ « Фідокомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ « Фідокомбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 23568 гривень 62 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача посилається на те, що 19 липня 2012 року між АТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/ZB2QFQ/3/001. Відповідно до умов договору АТ «Ерсте Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 20000,00 гривень на строк користування кредитними коштами -36 календарних місяця зі сплатою 35% річних.
ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №014/ZB2QFQ/3/00 від 19 липня 2012 року станом на 16 липня 2013 року у розмірі 23568 гривень 62 копійок, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 18691,49 гривень; заборгованість по відсоткам у розмірі 4545,20 гривень; заборгованість по сплаті пені та штрафних санкцій 331,93 гривень. Позивачем на ім'я ОСОБА_1 були направлені вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачка по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у зв'язку з чим позивач вимушено було звернутися до суду.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року ПАТ «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк". Згідно договору про приєднання від 30.10.2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» та передавального акту ПАТ «Фідобанк» є повним правонаступником ПАТ «Фідокомбанк» .
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2012 року між АТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/ZB2QFQ/3/001. Відповідно до умов договору АТ «Ерсте Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 20000,00 гривень на строк користування кредитними коштами -36 календарних місяця зі сплатою 35% річних. ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №014/ZB2QFQ/3/00 від 19 липня 2012 року станом на 16 липня 2013 року у розмірі 23568 гривень 62 копійок, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 18691,49 гривень; заборгованість по відсоткам у розмірі 4545,20 гривень; заборгованість по сплаті пені та штрафних санкцій 331,93 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
При викладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором № 014/ZB2QFQ/3/00 від 19 липня 2012 року у розмірі 23568 гривень 62 копійок.
Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПАТ «Фідобанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін.н.2451021007) на користь ПАТ «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 34001693), заборгованість за кредитним договором №014/ZB2QFQ/3/00 від 19 липня 2012 року у розмірі 23568 гривень 62 копійок: з яких заборгованість за кредитом у розмірі 18691,49 гривень; заборгованість по відсоткам у розмірі 4545,20 гривень; заборгованість по сплаті пені та штрафних санкцій 331,93 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін.н.2451021007) на користь ПАТ «Фідобанк», (код ЄДРПОУ 34001693), витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 37056443, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/9418/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: