Court ruling № 37055859, 06.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.02.2014
Case No.
910/1501/14
Document №
37055859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.14 № 910/1501/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Космо-трейд"доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"треті особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2провизнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо-трейд" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо-трейд" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 11 від 30.01.2014 р. на суму 1 218,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру: один розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсними кредитний договір та договір іпотеки, тобто заявив дві позовні вимоги намайнового характеру.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 11 від 30.01.2014 р. на суму 1 218,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору, так як заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 436,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати * 2 немайнові вимоги) за немайнову вимогу про визнання недійсними двох різних договорів.

Підстави для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору позивачем не наведено, а судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо-трейд" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Космо-трейд" (03049, м. Київ, вул. Юліуса Фучика, 13, ідентифікаційний код 31456841) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 11 від 30.01.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37055859 ?

Документ № 37055859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37055859 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37055859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37055859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37055859, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37055859, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37055859 refers to case No. 910/1501/14

This decision relates to case No. 910/1501/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37055856
Next document : 37055860