Court ruling № 37055434, 10.02.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/3421/13-ц

6/243/162/2014

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 лютого 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/243/1463/2013 від 04.06.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник позивача заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/243/1463/2013 від 04.06.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено. У звязку з чим, рішення суду не виконано. Отримання дубліката виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Слов'янського міськрайонного суду № 2/243/1463/2013 від 04.06.2013 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 26021 (двадцять шість тисяч двадцять одна) грн. 48 коп., а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 260,21 грн.

Відповідно до довідки наданої з ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 26021,48 грн. та судового збору у сумі 260,21 грн., на виконання до ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції не надходив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 04.06.2013 року по цивільній справі №2/243/1463/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило