Court ruling № 37055083, 23.01.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Провадження № 2-п/267/3/14

Справа № 267/699/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23.01.2014 м.Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 22 квітня 2013 року за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 22 квітня 2013 року, ухваленому у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, позовні вимоги задоволені повністю.

11 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, а також він не згоден з розрахунком заборгованості оскільки не зареєстрований та не є власником спірного житла, та просив скасувати рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляд в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 22 квітня 2013 року за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.

Заочне рішення від 22 квітня 2013 року за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - скасувати та призначити до розгляду на 20 лютого 2014 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя